Sou fã do futebol e de vários outros esportes.
Fico lendo, ouvindo e vendo tudo sobre esporte e além de esporte, antes que me critiquem e me chamem de alienado, fico observando tudo que acontece no mundo, além de fazer parte do meu trabalho, faz parte do meu jeito de ser.
Quando estão na preparação da seleção brasileira de futebol, coisa que apesar de muitos acharem desnecessária, faz parte do cotidiano de parte esmagadora dos brasileiros, a imprensa esportiva, coisa que aocmpanaho de perto, tem um lado engraçado e até bobo da corte.
Pior que ver a seleção desfigurada, por falta de bons jogadores, por falta de administração da CBF, etc e tal, é ler , ouvir e ver os comentários sobre a seleção.
Na TV que transmite o jogo a crítica fica só em cima do treinador ou de algum jogador mais famoso, pois eles precisam manter as aparências e faze de conta que a CBF vai muito bem e os outros problemas vão bem também. Eles já fritaram Dunga e agora vão fritar o Mano. O mesmo R10 que está sendo criticado por todos por Mano tê-lo levado é o mesmo, que estava pior ainda no Milan, que foi exigido ao Dunga que o levasse.
Infelizmente os problemas que afligem a seleção e que sempre afligiram não são revelados e mais quem queira, agora que a net dá esta liberdade, fica postando um monte de abobrinhas.
O pior da imprensa é mentir para produzir suas críticas.
Não sou advogado do diabo e nem defendo este ou aquele, mas os fatos são:
- Mano Meneses não tem como definir um time, pois as convocaçõs sofrem com pedidos de dispensa e etc.
- Mano não pode convocar os que estão melhores no momento, pois teria que convocar uma seleçaão a cada jogo.
- Os pedidos de jogadores fica vazio quando os jogadores pedidos não são de melhor qualidade (Comprovável) que os que foram convocados.
São vários outros pontos que podem facilmente ser descartados, pois a crítica é histérica.
No jogo de ontem contra a Bósnia, foram quatro os eleitos para “Cristo”. Mano, Ronaldo, David e Julio.
- Mano foi criticado por ter deixado Ganso no banco, mas ele explicou em entrevista, não divulgada pela Globo, que não colocou o Ganso de primeira pois o mesmo tinha jogado pelo campeonato paulista e feito uma viagem complicada e que também queria deixar o Ronaldo se recuperar. ele pode ter errado na opção, mas futebol é opção.
01 – todos sabem que Ronaldo ainda é um grande nome no mundo do futebol e ele leva torcedores, ele foi duas vezes melhor do mundo, tem curriculum e é muito mais fácil tentar recuperar um craque que fazer um.
02 – Ganso vem de um momento horrivel e só agora em poucos jogos do campeonato paulista que ele vem recuperando a forma física.
- A seleção foi criticada por não jogar bem e por falta de estrutura tática.
01 – Como conseguir estrutura tática sem treino? Quantas vezes o Brasil pode treinar?
02 – Para conseguir a consistência tática é necessário testes e os jogos preparatórios, que foi o caso de ontem, servem para isto e ele testou três volantes sendo q ue um saindo pela direita, coisa que quase deu certo quando Hernanes por duas vezes apareceu na área.
Existem vários outros pontos que as criticas histéricas dos ditos jornalistas, que para mim não passam de fofoqueiros com diploma, que podem ser derrubados facilmente mostrando a verdade.
Que a seleção está ótima, todos sabem que não, mas nunca tivemos uma seleção maravilhosa como falam, até a seleção que ganhou uma copa de forma maravilhosa, que foi a de 70, não tinha uma definição neste mesmo perído faltando dois anos para a copa.
Quem dera que assim como no futebol a politica e as necessidades sociais do brasil fossem tratadas com a verdade.
Que pena que nós brasileiros adoramos a mentira.
